欢迎访问新医改评论 XYGPL.COM 您是第 3458244 位访问者
有人指出,“高层次人才优先就医”之举对高层次人才的吸引力不够,在笔者看来,这种观点可归于隔靴搔痒之论,岂止是“吸引力不够”,它对真正有精神追求的高层次人才,实际上产生的是精神吓阻作用!
新医改评论 2018-08-30两票制的实施,缘由自然是政府对药品流通环节过多施加重手,以期压低虚高的药价,舒缓民众对新医改无感、无奈的怨气和戾气。但压低药价的政策目标能否实现,在短期甚至中期内并不乐观。药价虚高的根源,其实并不在流通环节过多,而在于政府医疗服务价格的行政管制。药品流通环节过多,只不过是行政定价制度的一个结果而已。
21世纪经济报道 2018-08-28只有具备了新时代、新规则下的核心竞争力,才可能让自己不断进步,否则,一旦具备上述五项因素中的一项或多项特征,就可能会在市场竞争中失败,部分能力较差或不善合作的医生,甚至有可能失业,并逐渐滑向社会底层。
医学界智库 2018-08-28想让药品回扣空间大,前提是药品的中标价必须虚高严重。对于药企而言,每一次药品集中招标采购都是生死大战,“想尽一切办法、动用一切资源、不择一切手段,搞定主导招标的政府机构”。
南方周末 2018-08-28“公立医院药品的进货价就虚高,而进货价是由药品集中招标制度决定的。药品集中招标由各省的招标办主持,招标办大多是卫计委下属的机构,也有省份的招标办挂在其他政府部门之下。而评标专家大多来自各省的大医院。他们会依照一定的要求压低一些药品的价格,但不少药品的价格依然虚高。” 顾昕指出。
21世纪经济报道 2018-08-28想让药品回扣空间大,前提是药品的中标价必须虚高严重。对于药企而言,每一次药品集中招标采购都是生死大战,“想尽一切办法、动用一切资源、不择一切手段,搞定主导招标的政府机构”。
南方周末 2018-08-28“公立医院药品的进货价就虚高,而进货价是由药品集中招标制度决定的。药品集中招标由各省的招标办主持,招标办大多是卫计委下属的机构,也有省份的招标办挂在其他政府部门之下。而评标专家大多来自各省的大医院。他们会依照一定的要求压低一些药品的价格,但不少药品的价格依然虚高。” 顾昕指出。
21世纪经济报道 2018-08-28中国的社会办医疗服务业正处于激动人心的行业转折点上。这已经不仅仅是社会办医人和资本的“自嗨”,而是真切反映在各地白纸黑字的政策文件上
健康点healthpoint 2018-08-23把‘企业’按‘事业单位’管理,限制营利性,导致资源短缺、配置不合理,百姓看病难看病贵,造成过度医疗、回扣、行贿受贿、贪污腐败泛滥,最没有公益性了!
新浪博客 2018-08-15