欢迎访问新医改评论 XYGPL.COM 您是第 3434611 位访问者
针对公立医院最高可对药品加价15%的政策,他指出,无论何种商品,如果有同样的加成管制,势必造成市场的扭曲,最好的办法是放开管制
顾昕:“药价虚高”根在政府
2011年12月21日 08:15 本文来源于财新网
【财新网】(记者 戴廉)出厂价6毛钱的药在北京的大医院,价格成了12.65元,央视报道令“药价虚高”问题再次成为焦点。
但在日前召开的“搜狐·长策医改论坛”上,北京大学政府管理系教授顾昕指出,如上问题都是表象,“药价虚高”的根源在于政府对公立医院实行的15%加成管制。
目前,我国公立医院的药品采购实行省级集中招标,招标后形成“招标价”,而医院销售药品的利润不得超过15%。
顾昕指出,在15%加成的管制之下,医院自然倾向于采购高价药。他指出,无论何种商品,如果有同样的加成管制,势必造成市场的扭曲。以啤酒为例,他指出,目前不存在对啤酒的加价管制,则餐馆里有各种啤酒供出售,“一般餐馆卖三四元的燕京啤酒,好的餐馆可能卖三四十块的进口啤酒。而燕京啤酒的加价率可能高于300%。”
但是,他分析,一旦采取15%的加价管制,则会有如下三种情况发生:
其一,“所有餐馆都不卖燕京啤酒,1块钱加价15%是1.15元,利润太薄,他会转卖进口啤酒,但小餐馆卖进口啤酒老百姓就喝不起了”。
其二,“请燕京啤酒商将价格提高到3块钱,可以卖3.45元,但增加的2元利润不会让批发商独占,餐馆会要求批发商给予回扣”。
其三,“如果政府禁止回扣,则餐馆可能会要求批发商以慈善捐助的形式分享利润,比如“捐献一个炒锅,一瓶金龙鱼,一个空调,出钱培训员工等”。
顾昕指出,这三种可能性在当前医疗体系中均已成为现实,而改革这些现象“要害在于政府改革”。
在具体的改革措施方面,顾昕建议,取消政府15%的加成管制,仅给各公立医院药品设定“天花板价格”,即最高零售价。在此前提之下,允许医院“自主采购、自主加价”。
“在这样的政策下,无需实行零差价,医院会自动和药企议价,药品零售价格会比现在降低15%,与此同时,医院的积极性不会受损,病人利益也能得到保障。”顾昕说。
分享到微信 | ||||
相关文章