欢迎访问新医改评论网！您是第 3193292位访问者
‘公益性’，顾名思义，应该是‘对公众有益处’吧！对于医疗服务，实现公益性有两条路可走，一条是‘政府主导’之路，另一条是‘市场化’之路，哪条路才真有公益性呢？
医改走的是‘政府主导’之路，事前就定义政府办的公立医院是公益性事业单位，必然具有公益性，而市场都是逐利的，不具有公益性，至多可作为补充而已。
但是，八年医改，基层医疗机构被挤垮，百姓看病更难；公立大医院垄断市场，用各种非正常手段乱收费，百姓看病更贵。大处方，拿回扣，由个别现象变成普遍现象，药品价格由市场定价改为官员定价，价格更加虚高，腐败更多。虽然医保办的不错，但那是需求侧改革，医疗服务的供给侧没有改革，反而乱象丛生，医保资金被大量套取、浪费，结果是水涨船高，患者受益大打折扣。八年医改，极力用‘回归政府责任’排斥市场化，结果，公立医院蜕化为挂羊头卖狗肉的假公益性机构，对公众并没有益处。
相反，其他已经‘市场化’的行业，产权明晰，积极性大增，全民创业，令资源极大丰富，供应充足；公平竞争的市场，产生行业自律，所有市场主体都以质优价廉取悦消费者抢占市场，产生真正的公益性。
实践证明，市场主导服务，产生的是真正对公众有益处的真公益性。
 分享到微信
|
||||
