欢迎访问新医改评论 XYGPL.COM 您是第 3434611 位访问者
市场竞争是好事?还是坏事?应该保护市场竞争?还是取消市场竞争?是
市场中商家很多,都想把自己的产品推销出去,实现盈利,必然出现市场竞争。结果,产品质优价廉者获胜,获得经济效益,质劣价高者被市场淘汰出局。这是正常现象,是市场的基本功能,能够激励技术创新和提高管理效率,促进社会发展进步,是经济发展的强大动力。
所以,市场竞争是好事!不是坏事!经济发展就是在市场竞争过程中实现的!应该保护市场竞争,不能取消市场竞争,更不能容忍破坏市场竞争。
市场竞争的好处在‘竞争过程’,不在‘竞争结果’。假如某个商家在竞争中取得胜利,出现独家垄断,其他商家都被市场淘汰出局,市场竞争 即刻停止,不再优胜劣汰,经济发展立刻停止,结果是 灾难性的!
马克思主义认为,资本主义最终必然灭亡,就是因为资本主义的市场竞争最终出现寡头垄断,市场竞争不再,经济发展终止。解决办法是出现无产阶级革命,推翻保护垄断的政权,资本主义灭亡,建立社会公平的新政权。
社会主义国家也存在市场竞争,也存在优胜劣汰,也会出现某个商家垄断市场现象,但只是暂时的,如果市场竞争是公平竞争,所有商家都有成功机会,垄断随时会打破,重新回到公平竞争。
如果所有商家都站在同一起跑线上,地位平等,公平竞争机制就会保持,经济就会持续发展;反之,如果各个商家不是站在同一起跑线上,有特权商家就会彻底挤垮其他商家,独家垄断市场,公平竞争遭到破坏,经济发展停滞。
垄断是市场的头号杀手,要保持市场中的公平竞争,供给侧所有商家必须地位平等。
破坏市场公平竞争的势力很多,黑社会用下三滥手段强买强卖、假冒伪劣商品占据市场、侵犯专利权、一些商家联合哄抬物价、骗保等等,所以国家出台【反垄断法】,打击不正当竞争,保持市场公平竞争,维护消费者利益。
但是,有一种势力垄断市场,【反垄断法】无能为力,那就是政府垄断,破坏市场公平竞争。‘反垄断法’和‘政府垄断’都是政府行为,政府不能打击政府,此种垄断比其他垄断更厉害,并且无法控制,危害最大。
比如:政府给公立医院投资、免税以及各种特权,不给民营医院投资,还要交税,在科研立项、职称评定、养老金等多方面不平等待遇,造成不平等竞争。政府在公立医院之间仿政府机关等级制度,造成公立大、中、小医院之间不公平竞争,大医院垄断市场,挤垮基层医院,形成医疗服务倒三角结构。
所以,在医疗卫生行业,政府是破坏市场的最大杀手,急需‘放管服’改革,政府应该做市场公平竞争的保护者,不做公平竞争的破坏者。
时至今日,医界仍然存在对市场竞争多种认识误区,认为药价虚高是市场竞争造成的,主张取消市场竞争,主张药品市场由少数药厂、少数药商垄断经营,取消药品通过市场竞争调节价格,主张政府官员定价,用国营药店兼并多数民营药店,逐步实施药品生产、销售的垄断经营。
在其他行业,也存在此种现象,比如钢铁行业前几年,也认为亏损是市场竞争造成的,于是出现兼并风,大企厂兼并小厂, 多个钢铁企业强行合并,以为没有市场竞争就解决亏损了,结果亏损没有解决,钢铁巨人变成纸老虎,更加虚弱。
市场竞争是促进经济发展的强大动力,破坏市场竞争,就是阻碍经济发展。医疗卫生行业出现看病难看病贵,就是政府带头破坏市场竞争,垄断市场的恶果。
分享到微信 | ||||