欢迎访问新医改评论 XYGPL.COM 您是第 3434611 位访问者

医改观察 | “歧途”上的公立医院改革

来源:新浪博客  作者:理论与实践  发布时间:2021-05-31   | |

我国医疗服务主要靠公立医院,民营医院做补充。所以,出现看病难看病贵,自然 应该从公立医院找原因,公立医院改革是医改的首要任务。

 

2009年新医改伊始,就把公立医院改革作为重要项目,改革主导思想是:‘限制公立医院营利性,保障公益性,减少医院利益,还给患者,百姓看病自然就不贵了’。

 

限制公立医院营利,十年医改打了一套‘组合拳’,第一拳是限制公立医院药品加成,开始是不能超过15%,后来干脆零差价配送。第二拳是限制医生临床用药,制定‘基本药物制度’、‘医保药物制度’、‘处方药与非处方药制度’。第三拳打在品价格形成上,从市场调节价,‘改革’为政府官员拍脑门定价。第四拳是办医保。

 

结果,四拳均不能改善公立医院功能,有的甚至相反,发人深思。

 

自从公立医院放开从服务中收费后,公立医院的性质已经变了,已经由提供公共品的公共服务机构,变成营利性企业。对营利性企业必须鼓励多营利,才能提高效率。限制公立医院营利,必然会降低公立医院效率,造成医疗服务短缺,看病难看病贵。只有放开医院营利,才能丰富医疗资源,提高医疗服务能力,令医疗服务不缺、不贵。

 

但是,这个道理在医界至今费思量,不明白, 多数人认为只有由政府行政化管理,才能保障患者利益,使看病不贵,医疗服务如果由市场主导,必然造成百姓看病贵。

 

其实,在其他行业,已经出现很多成功和失败的的先例,可以借鉴,如:

 

1、当年政府包办农业生产和粮食购销,土地不打粮,农业年年歉收,全国挨饿;政府放弃包办农业生产,把土地经营交给农民,把粮食购销交给市场后,农业年年丰收,国人永远告别挨饿。吃饭与看病同属于重要民生事业,医改完全可以仿照农改。

 

2、如今百姓都愿意去超市购物,那里买东西便宜,为什么?因为那里商家多,人们可以货比三家,挑选质优价廉的买,而商家很多,出现市场竞争,只有自己的货质优价廉,才能吸引买家。所以,只有在公平竞争的市场中,消费者才能成为上帝。

 

同理,只有公平竞争的医疗市场,患者才能得到质优价廉的医疗服务。市场公平竞争,比政府垄断市场,更有利于患者,更有公益性。

 

因此,要丰富医疗服务资源,使患者得到质优价廉的医疗服务,应该放弃政府包办,使所有医院、诊所,地位平等,公平竞争,百姓才能得到质优价廉的医疗服务。

 

回过头来,再看医改‘四拳’,都是行政垄断‘耍拳’,没有公平竞争,违背市场规律,效果相反,令医改误入歧途:

 

1、医院其实都是有坐堂医生的药店,医院从药厂购买药品,卖给患者,经营过程是有成本的,赚取差价是也是必要的,如果‘零差价配送’,药品销售渠道就会停止,医院就会无药可卖。事实上,政府用基层医院作为配送试点,令基层医院无药可用,纷纷倒闭,很惨!

 

2、公立大医院医生通过大处方、多开药、开贵药多赚钱,是因为公立大医院垄断市场,患者挨宰也跑不了。要想根除此弊病,必须破除垄断,构建公平竞争的医疗市场,如果大医院医生乱开药赚钱,患者跑到其他医院了,此现象即可根除。

 

相反,不解决垄断弊端,只用行政手段限制医院营利,是‘班门弄斧’,根本限制不了,医生有的是手段对付,道高一尺,魔高一丈,根本无法限制公立大医院乱收费,不能解决百姓看病贵。

 

3、至于政府用行政手段从市场夺取药品定价权,由原来药品价格由市场调节,‘改革’为省政府官员拍脑门定价,已经不是公立医院改革,是‘医改’变‘药改’,也是中国改革开放中的一股倒退逆流,造成药品市场公关、行贿受贿泛滥,药品普遍涨价。

 

4、办医保也不属于公立医院改革,是以需求侧改革代替供给侧改革,令公立医院改革躲过改革,保护了公立医院的体制弊端。

 

十一年医改,公立医院没有体制改革,弊端依旧,各种乱象犹存。

我要评论
   
验证码:  
分享到微信朋友圈
×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。