医改观察 | 市场是如何被破坏的？-理念误区-新医改评论

热点文章

医改观察 | 市场是如何被破坏的？

来源：新浪博客作者：理论与实践发布时间：2021-11-19 大 | 中 | 小

中国从计划经济进入市场经济，经济高速发展，是因为市场具有三个优势：营利性、公平竞争性、自由流通性。医疗市场的‘三性’被破坏，市场优势不再，因此出现百姓看病难看病贵。

一、医疗市场的‘营利性’被破坏

‘营利性’是市场第一大优势。

市场是做买卖的地方，做买卖的商家都是为营利而来，市场中不该有‘非营利性’商家。

‘营利性’能够极大地调动商家积极性，使资源极大丰富；‘非营利性’不能调动商家积极性，成本高、效益低、浪费大，造成资源短缺。

公立医院原本是非营利性医院，不为营利，只提供公共服务，不该进入市场，后来却放开从服务中收费，进入市场做买卖，但却仍然坚持‘非营利性’，十年医改，千方百限制公立医院营利，破坏了医疗市场营利性，使医疗市场优势不再，资源短缺，百姓看病难看病贵。

二、医疗市场的‘公平竞争性’被破坏

‘公平竞争’是市场第二大优势。

‘公平竞争’的医疗市场对每所医院都产生压力，必须为患者提供质优价廉、周到热情反服务，才能吸引患者光顾，得到经济效益，占据市场，否则就会被市场淘汰。

公立医院进入医疗市场后，公立医院与民营医院不平等，公立医院之间不平等，破坏了‘公平竞争’的市场，公立大医院独家垄断市场，挤垮其他医院，造成百姓看病难看病贵。

三、医疗市场的‘自由流通性’被破坏

‘自由流通’是市场的第三大优势。

在资源自由流通的市场中，哪里资源短缺，价格虚高，出现商机，其他地方会迅速来补充，价格回落。

在医疗市场中，公立大医院用‘三铁’吸引全部高水平医生，并用‘编制’固定为单位人，使人才资源不能自由流动，破坏了市场的‘资源流动性’，医疗市场遭到破坏。

医疗市场中‘三性’被破坏，致医疗市场被破坏，百姓看病难看病贵。

打开微信，点击底部的“发现”，
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。