欢迎访问新医改评论 XYGPL.COM 您是第 3448665 位访问者
“二次议价”触动是一个庞大的既得利益，他们之中有主导招标的政府部门，有享受“高定价大回扣”红利的国内外药企。然而，“二次议价”是在市场经济环境下，必然存在的一种客观规律，违背这个客观规律将会给社会带来巨大的灾难。允许“二次议价”是解决当前药价虚高、回扣泛滥、药物滥用、医患冲突激化等一系列严重问题的唯一有效办法。
强国社区 2015-08-07多年来，我国公立医疗机构药品采购执行卫计委主导的省级药品集中招标采购，不允许医疗机构“低进高出的二次议价”，让医疗机构采购药品价格越高获利越多，导致公开的价格竞争机制失灵，倒逼药品生产经营企业开展“高定价、大回扣”的竞争，谁不违法就难以生存，制造了一个庞大的罪恶体系：药品生产经营企业一方面贿赂招标定价的部门谋求药品的虚高定价，另一方面从虚高的药价中抽出一部分作为给医生的回扣，刺激医生滥用药。
网易 2015-06-17对于普通商品来说，价格定得太高就无人购买。生产企业就会破产。但药企完全不一样，因为采购药品的医院，与药品消费者不是同一个人，而且医院在“高药价”中可以得到更多的利益。
人民网-强国社区 2015-05-04近日，国家发改委公告斥责深圳卫计委在推行公立医院药品集团采购（GPO）过程中存在违反《反垄断法》有关规定的行为，并勒令整改。公告一出，即经各路媒体迅速并持续发酵，各方一致认为发改委在规范公立医院药品采购改革中发挥了非常积极的作用。
人民网-强国社区 2017-04-2812月24日，央视节目《高回扣下的高药价》曝光了上海、湖南6家大型公立医院药品中标价平均比市场价高出5倍、医生收受的药品回扣占药价35%左右的丑闻......
人民网-强国社区 2016-12-26药品省级集中招标采购所反映出的问题，其根源在于在药品管理工作中如何发挥“两只手”作用这一问题上，我们在认识方面还存在很大误区。只有从这一高度进行反思，才能找到问题的症结所在并进而对症下药。
新医改评论 2017-08-24
鄂公网安备 42010302000616号
| 新医改评论 版权所有 | 备案/许可证：鄂ICP备10208130号-1 | Copyright @ 2010-2020 xygpl.com All Rights Reserved
