欢迎访问新医改评论 XYGPL.COM 您是第 3448665 位访问者
一份含86个品种的“正版”目录及文件在业内流传,并明确要求各医疗机构7月初完成相关药品年用量测报工作,这意味着医保局主导下的第三轮药品带量集采工作已至少往前迈进了两步。
中国网医疗频道 2020-06-28“4+7”斩腰式降价即成为医保局最为亮眼的成绩,25个品种相比全国最低中标价的最高降幅达96%,但更具颠覆性深意的还在于这一巨大降幅直击了近20年来药品集采的诸多“误区”。
医谷 2019-10-25通过药改的回望,一方面理清了医改如何不走偏正道,另一方面希望能够看清药改的方向,那就是在放开的同时,仍然有很多不确定性,作为普通民众,希望无论医改还是药改都多些深思熟虑、少些来回折腾。
老徐评医 2019-04-15药品价格必须市场主导。即使目前我国市场发育不良,政府需要做的是促进市场发育,而不是代替市场来管理药价,即使要参与也必须充分尊重市场规律。
老徐评医 2019-04-10两个避免,一是避免医药价格改革步履蹒跚或停滞不前,或者步子太慢、力度过小,起不到“阈上”刺激的作用;另一方面更要避免医药价格改革借公立医院公益性之名走回头路,继续坚持或强化政府管制。
老徐评医 2019-03-18然而,虚高几倍乃至几十倍的药价并没有因流通环节的缩减而降低,因为无论是“多票”、“两票”甚至“一票”(厂家直送)都无法改变药品集中招标采购的中标价,即医院采购价。在虚高的中标价之下,药厂以出厂价“高开”(暗含回扣)来对冲“两票”,并利用原材料、包材以及所谓CSO“合规”洗钱,从而用新的利益分配方式维系了“高定价、大回扣”的营销体系,全国数千亿的巨大地下交易体系依旧牢固地运作着,药品回扣愈演愈烈。可以说,“两票制”是得不偿失。
新浪医药 2018-09-20想让药品回扣空间大,前提是药品的中标价必须虚高严重。对于药企而言,每一次药品集中招标采购都是生死大战,“想尽一切办法、动用一切资源、不择一切手段,搞定主导招标的政府机构”。
南方周末 2018-08-28“公立医院药品的进货价就虚高,而进货价是由药品集中招标制度决定的。药品集中招标由各省的招标办主持,招标办大多是卫计委下属的机构,也有省份的招标办挂在其他政府部门之下。而评标专家大多来自各省的大医院。他们会依照一定的要求压低一些药品的价格,但不少药品的价格依然虚高。” 顾昕指出。
21世纪经济报道 2018-08-28