欢迎访问新医改评论 XYGPL.COM 您是第 3495212 位访问者
通过药改的回望,一方面理清了医改如何不走偏正道,另一方面希望能够看清药改的方向,那就是在放开的同时,仍然有很多不确定性,作为普通民众,希望无论医改还是药改都多些深思熟虑、少些来回折腾。
老徐评医 2019-04-15药品价格必须市场主导。即使目前我国市场发育不良,政府需要做的是促进市场发育,而不是代替市场来管理药价,即使要参与也必须充分尊重市场规律。
老徐评医 2019-04-10如果各个医院之间地位不平等、权利不平等、待遇不平等,就会出现不公平竞争,有特权的可以轻易挤垮没特权的,等级高的轻易挤垮等级低的,最后医疗市场上只剩下少数人垄断市场,必然出现医疗资源短缺,看病难看病贵。
新浪博客 2019-04-02西方有一句谚语:通往地狱的道路上,铺满了善良的意图。“免费医疗”是一张闻起来很香但实际含有慢性毒药的大饼,很多人认为这是社会进步的表现,但实际上,理论和实践都已经证明:“免费医疗”制度,是在祸国殃民。
财经新逻辑 2019-03-28不要怕医生赚钱,不要怕‘营利性’,不赚钱就没有积极性,‘营利性’在市场公平竞争中,就立刻转化为公益性,而且是真正的公益性,真正对患者有益处,而不是挂羊头卖狗肉。
新浪博客 2019-03-25我国医改成功与否,关键在于医保部门如何有效配置和合理支付医疗服务费用,即支付重点是放在前端投入要素层面,还是放在后端医疗服务的效果产出层面。如果重点放在前端,很难协调医患利益,二者是对立的关系;放在后端,就会更好地协调医生和患者的利益,这是关键所在。目前来看,各地还在进行的政府主导的药品集中招标采购,没有调动、发挥医疗服务主体正向的能动性、积极性,所以效果欠佳,问题非常多。希望这是过渡性的暂时措施,不要再作为国家医改政策的重点,更不要成为地方政府长期实施的手段。
中国青年报 2019-02-15“以药养医”本身是个伪问题,医院售卖药品有其合理性。问题主要出现在公立医院的垄断地位上,以及医院限制处方外流上,导致医院从中赚取不合理的利润,进而诱发了“大处方”、“医疗费用攀升”等问题。“医药分开”也许可以作为一个目标,但本身不是手段。如果把目标当作了手段,那么永远是治标不治本。
中国医疗保险 2018-12-03可医生终究是自利人,他们的背部没有翅膀,也不是生活在应有尽有的天堂。在这凡间,衣食住行,样样都不便宜。一个人如果觉得,其报酬配不上他的工作,那么,必然有情绪,不耐烦、烦躁、怨恨的出现,完全不是意外。
"连岳"微信号 2018-09-30遗憾的是,假如胡皓夫富有,人们就会觉得他不那么高尚,哼,毕竟赚了大钱!因为过于迎合这种无知的、反市场的、视赚钱为邪恶的情绪,医生可能还将是个很糟糕的职业。
“连岳”微信号(ID:ilianyue) 2018-09-30把‘企业’按‘事业单位’管理,限制营利性,导致资源短缺、配置不合理,百姓看病难看病贵,造成过度医疗、回扣、行贿受贿、贪污腐败泛滥,最没有公益性了!
新浪博客 2018-08-15医生是“仅次于神的人,而不是一般人”?仔细一想,不对了:坐公交的人不都是把性命交到司机手中?假如一家三代一起坐公交,那等于把整个家族的命运全都交到司机手里了?!
新医改评论 2018-08-06在守正的基础上创新。创新,主要是体制机制创新、发展方式和管理方式、技术手段等方面的创新。无论是守正还是创新,都要遵循客观规律,按规则程序办事。要将规律根植于心,对客观规律要自觉遵循、心存敬畏。正如民间谚语所言:规律是铁,谁碰谁出血;规律是风,谁顺谁成功。
中国医疗保险 2018-08-03