医改最需要警惕的“颠覆性错误”是什么？

当前医改最需要警惕的“颠覆性错误”，是在冠冕堂皇地借所谓公益性之名，限制市场这只“看不见的手”作用的同时，将医疗卫生事业重新拉回政府包办的老路！

视点 | 管制内生性理论：医疗和医药行业的管制弊端

镜鉴 | 张维迎：像戒毒一样戒除管制

为什么不看好公立医院“收支两条线”？

对公立医院实行“收支两条线”的制度设计完全背离了改革的方向，背离了市场经济环境下医疗机构的运行规律。更需要反思的警讯是，一旦遇到问题，不是拓新思路，不是根据变化了的新情况寻找解决问题的新办法，而是自觉不自觉地从计划经济时代的“武器库”中寻找解决问题的“法宝”，这才是值得我们为之高度警惕的事情！

信息不对称，不应成为阻碍医疗市场化的理由

而如果简单地说，因为医患之间存在信息不对称，所以不能市场化，这恰恰是堵死了市场发挥作用的空间。

镜鉴 | 理解市场经济，先学会把人当人

信息不对等是他们反市场的常见理由，但是这种信息不对等广泛存在于人在世间行动的任何领域，熟悉吗？这不就是我们前面提到的“人的局限”，人不可能做到对人体奥秘全知全能的了解，世界上最最顶尖的医生也做不到，之所以病人要花钱去看医生，而医生要收钱给人看病，无非就是因为医生比病人懂得更多，这就是信息不对等，简直太不对等了。

医院院长年薪制，不能杜绝腐败！

公立医院一个院长，究竟应该拿多少薪水，才是合理的？在当下的体制下，这个问题，无解。

温顾 | 周其仁此前专访文章：医改成败看常识

把院长抓了，你照样看不起病

把院长都抓了，以后这种腐败现象就不存在了吗？

为什么我国不适合“免费医疗”？

镜鉴 | 一个免费医疗国家的困局

2023年8月11日早上七点，英国的初级医生将开启今年3月以来的第五轮罢工，英国医学会（BMA）表示，这场罢工计划持续四天，诉求是改善薪资待遇、工作条件。实践全民免费医疗的英国，一直面对效率偏低的问题...

从英国NHS看免费医疗陷阱

这一建立75年的免费医疗制度正逐步走向难以为继的境地——受近期经济停滞、通胀高企、脱欧等一系列因素影响，该制度正面临筹资不可持续、员工不满薪酬罢工频现、获得免费医疗需要长时间等待等困境。《泰晤士报》称，近2/3的英国人对免费医疗制度不满。英国《每日电讯》《经济学人》等刊物开始反思免费医疗制度。特别是英国首相宣布了增加免费医疗制度医务人员的改革方案后，英国媒体认为，英国免费医疗亟需根本性的变革，而不是简单增加6万医生、17万护士和21万医技人员。

免费医疗不适合我国当下现实国情

英国当前包括国民健康保险制度（NHS）在内等部分制度的盲目投入，已经对本国财政带来的巨大负担，英国的国债已经超过了GDP的100％，为了解决这个问题，政府不得不将税收负担推至历史新高。不仅如此，“低效”所带来的供需矛盾也在英国医疗保健系统中愈发凸显，截至2023年4月，仅人口不到6000万的英格兰地区就有740万人在等待转诊治疗。

镜鉴 | 蔑视经济学规律 社会化医疗保障逃不脱受惩罚的命运

弗里德曼指出，在1910年的美国，美国56%的医院都是私人拥有的，并以盈利性企业的形式运营。之后，在对政府经营的医院补贴了数十年，这个数字已经下降到了10%。尽管花费了数十年，但到了20世纪90年代早期，美国政府已经接管了几乎整个医院行业。

镜鉴 | 少数人掌握财富就会出大问题吗？

从基本常识出发，少数人掌握财富就会出大问题吗？“共同富裕”看起来是要解决“公平”的问题，在市场经济的今天，我们应该通过怎样的方式实现富裕呢？倘若我们所提出的问题没有做到实事求是，而基于解决这一问题所采取的行动没有遵循基本的常识与规律，那么“共同富裕”不但会事与愿违，反而会共赴一场“共同贫穷”的社会灾难...

为何说司马南在医改问题上闯了大祸？

作为业外人士，司马南很难看清医改问题的本质，但其敏锐的政治嗅觉，使其能够筛选话题和引用观点方面既能够迎合上意，又能够博取眼球、煽动民意，但理论观点的正误以及由此可能带来的灾难性后果就完全不在其考虑范围内了。我们则要擦亮眼睛，不做愚昧的看客。

镜鉴 | 管制物价是一种不道德的行为

温故 | 公立医院改革不要老盯着钱

公立医院改革的关键在于，在现有公共资源总量不变或者稍微增加的情形下，改变花钱的机制。所谓“改革”，是游戏规则的变革，单靠砸钱并不是正道。

顾昕：中国医疗服务的"伪市场化"

镜鉴 | 教育要“去行政化” 挂行政级别才是贬低教育

顾昕：医疗领域也要去行政化

免费医疗，只是看上去很美

天下没有免费的午餐，免费的反而是最贵的......

镜鉴 | 价格管制的恶果——为什么我们不能回到计划经济

从古至今，价格管制使价格信号失灵，扭曲了资源配置，加剧了商品供不应求的局面，为解决高物价而施行的价格管制反而成了高物价的帮凶......

镜鉴 | 对经济学的否定，是灾难的开始

经济学的根本问题，是关乎“不同个体将的行动如何才能协调”这一问题的，经济学理论正是为如何更好地实现协调（分工合作）提供指导原则。由于上述各种人为的灾难，都可以归为协调的失败，因此我们才有理由把它们与经济学联系在一起，认为对经济学的否定，是各种灾难的根源。

十年医改，民众获得感为何相差甚远？

“个人支出占比下降”会成为最后一块遮羞布吗？

医改途径、障碍、误区与理念之辩

医改最佳途径、最大障碍、最大误区、最差理念是什么？

免费从来不是判断医保制度是否高效的标准

“天下没有免费的午餐”，免费医疗多有歧义，需要加以澄清。

张其成：全民免费医疗是根除医疗灾难的上上策？

都说医改是世界难题，就我们而言，如果能够冲破观念障碍、突破利益藩篱，医改一点也不难。

镜鉴 | 哈耶克对“经济”的理解

免费医疗是真的免费了吗？