镜鉴 | 福利派最后的遮羞布

他们试图用这一句话来证明自己是一个心有良善，同情弱势的道德家。

盘点全球各种医疗模式

十个常识告诉你，市场为什么重要？

人们在个人决策时较易理解“天下没有免费的午餐”，但在考虑公共福利提供时，却很容易忘记这一点，本想获取“免费午餐”的人最终得到的往往是一份更加昂贵的午餐...

观点 | 蠢到极点的医疗不可能三角

最近一张香港公立医院排期表在网上流传，等候时间令人目瞪口呆，揭示了所谓“免费医疗”的真相......中国医疗当然有很多问题，这些问题是市场化不够彻底导致的，而正确的方向应该是进一步减少限制和加强市场化......

北大教授鼓吹的“免费医疗”，只是个噱头

只要具备一定经济学常识、对现实有清醒认知的，都知道“免费医疗”是不切实际的。

观势 | 再强大的GPT-4o，也不会使计划经济成为可能

我们从不担心技术进步，我们唯一希望的是，人类观念的变革和进步。毕竟，决定技术如何使用的，永远是人类自己。

英国血液污染丑闻，扯开了NHS及免费医疗的遮羞布

创新药“真相”

今年以来，全国政协常委、经济委员会副主任毕井泉在中国发展高层论坛年会等诸多会议上呼吁国家大力支持创新药的发展。

镜鉴 | 如何理解“市场经济”

本文将回答三个问题，即应该如何理解市场经济，对市场经济的错误理解是什么，以及什么导致这种错误的理解。

那些鼓吹全民免费医疗的人，到底能不能过过脑子？

从哈佛叶志敏教授谈医改说起

2023年底，哈佛大学卫生政策和经济学教授叶志敏接受了“广东卫生在线”专访。作为2009年至今中国“新医改”的亲历者，叶志敏教授对中国医改问题做了不少调查研究，对于中国医改应该看得很清楚，其肯定了一些成绩，也指出了一些问题，但对问题的严重性却没有说明白，原因可能只有她自己知道。

镜鉴 | 历年GDP与财政收入比较，可以看到什么？

人是不完美的，人世间就不可能完美，反而是社会福利派们，才是乌托邦，他们试图用各种手段对付所谓的不完美，他们把这个叫作市场失灵，要监管一切，防范一切风险，要用福利终结一切可怜人的命运，但结果总是事与愿违。

刘擎：通向地狱之路，是用善良的愿望铺成的

“自觉地根据一些崇高的理想来缔造我们的未来，实际上却不知不觉地创造出一种和他们想要奋斗的东西截然相反的结果，人们还能想象出比这更大的悲剧吗？”他说，通向地狱之路，是用善良的愿望铺成的。

免费医疗背后的真相

“行政+公司”模式真能根除医疗腐败链吗？

医疗反腐所暴露的巨大问题，实际也是一个找到问题根源的重要契机，我们如果仍旧在错误的医改理论里反复折腾，那么，医疗腐败的丑闻就还会不断上演。

医改最需要警惕的“颠覆性错误”是什么？

当前医改最需要警惕的“颠覆性错误”，是在冠冕堂皇地借所谓公益性之名，限制市场这只“看不见的手”作用的同时，将医疗卫生事业重新拉回政府包办的老路！

视点 | 管制内生性理论：医疗和医药行业的管制弊端

镜鉴 | 张维迎：像戒毒一样戒除管制

为什么不看好公立医院“收支两条线”？

对公立医院实行“收支两条线”的制度设计完全背离了改革的方向，背离了市场经济环境下医疗机构的运行规律。更需要反思的警讯是，一旦遇到问题，不是拓新思路，不是根据变化了的新情况寻找解决问题的新办法，而是自觉不自觉地从计划经济时代的“武器库”中寻找解决问题的“法宝”，这才是值得我们为之高度警惕的事情！

信息不对称，不应成为阻碍医疗市场化的理由

而如果简单地说，因为医患之间存在信息不对称，所以不能市场化，这恰恰是堵死了市场发挥作用的空间。

镜鉴 | 理解市场经济，先学会把人当人

信息不对等是他们反市场的常见理由，但是这种信息不对等广泛存在于人在世间行动的任何领域，熟悉吗？这不就是我们前面提到的“人的局限”，人不可能做到对人体奥秘全知全能的了解，世界上最最顶尖的医生也做不到，之所以病人要花钱去看医生，而医生要收钱给人看病，无非就是因为医生比病人懂得更多，这就是信息不对等，简直太不对等了。

医院院长年薪制，不能杜绝腐败！

公立医院一个院长，究竟应该拿多少薪水，才是合理的？在当下的体制下，这个问题，无解。

温顾 | 周其仁此前专访文章：医改成败看常识

把院长抓了，你照样看不起病

把院长都抓了，以后这种腐败现象就不存在了吗？

为什么我国不适合“免费医疗”？

镜鉴 | 一个免费医疗国家的困局

2023年8月11日早上七点，英国的初级医生将开启今年3月以来的第五轮罢工，英国医学会（BMA）表示，这场罢工计划持续四天，诉求是改善薪资待遇、工作条件。实践全民免费医疗的英国，一直面对效率偏低的问题...

从英国NHS看免费医疗陷阱

这一建立75年的免费医疗制度正逐步走向难以为继的境地——受近期经济停滞、通胀高企、脱欧等一系列因素影响，该制度正面临筹资不可持续、员工不满薪酬罢工频现、获得免费医疗需要长时间等待等困境。《泰晤士报》称，近2/3的英国人对免费医疗制度不满。英国《每日电讯》《经济学人》等刊物开始反思免费医疗制度。特别是英国首相宣布了增加免费医疗制度医务人员的改革方案后，英国媒体认为，英国免费医疗亟需根本性的变革，而不是简单增加6万医生、17万护士和21万医技人员。

免费医疗不适合我国当下现实国情

英国当前包括国民健康保险制度（NHS）在内等部分制度的盲目投入，已经对本国财政带来的巨大负担，英国的国债已经超过了GDP的100％，为了解决这个问题，政府不得不将税收负担推至历史新高。不仅如此，“低效”所带来的供需矛盾也在英国医疗保健系统中愈发凸显，截至2023年4月，仅人口不到6000万的英格兰地区就有740万人在等待转诊治疗。

镜鉴 | 蔑视经济学规律 社会化医疗保障逃不脱受惩罚的命运

弗里德曼指出，在1910年的美国，美国56%的医院都是私人拥有的，并以盈利性企业的形式运营。之后，在对政府经营的医院补贴了数十年，这个数字已经下降到了10%。尽管花费了数十年，但到了20世纪90年代早期，美国政府已经接管了几乎整个医院行业。

镜鉴 | 少数人掌握财富就会出大问题吗？

从基本常识出发，少数人掌握财富就会出大问题吗？“共同富裕”看起来是要解决“公平”的问题，在市场经济的今天，我们应该通过怎样的方式实现富裕呢？倘若我们所提出的问题没有做到实事求是，而基于解决这一问题所采取的行动没有遵循基本的常识与规律，那么“共同富裕”不但会事与愿违，反而会共赴一场“共同贫穷”的社会灾难...