欢迎访问新医改评论网!您是第 3425438位访问者
农改的奥秘,其实也不是什么奥秘,就是政府‘放开’土地经营权交给农民,政府‘放开’粮食购销权交给市场,‘放开’就是改革,‘放开’就是成功的奥秘!
新浪博客 2019-07-16医改必须进行‘市场结构’改革,不做结构改革,只改动‘市场要素',无济于事。比如,不改医疗市场结构,只改医院,限制医院营利,只改患者,让患者有钱,都收不到改革效果。
新浪博客 2019-07-15这种由政府包办包养方法对防止骗保和过度医疗会有一定的正面作用,可是它却有根本无法克服的官僚主义和“大锅饭”机制所带来的低效率,进而导致医疗服务供给不足的弊端。就像当年计划经济年代,没有市场竞争,群众的生活品由政府统一组织生产,并实行统购统销,价格也是由政府统一制定。虽然物价稳定,可是供应短缺,购物都得凭票,并排长队。有权有关系都会想方设法走后门,不仅不用排长队,而且能享受特价。在包办包养的计划体制下的医疗服务也会是如此。
健康界 2019-06-04通过药改的回望,一方面理清了医改如何不走偏正道,另一方面希望能够看清药改的方向,那就是在放开的同时,仍然有很多不确定性,作为普通民众,希望无论医改还是药改都多些深思熟虑、少些来回折腾。
老徐评医 2019-04-15药品价格必须市场主导。即使目前我国市场发育不良,政府需要做的是促进市场发育,而不是代替市场来管理药价,即使要参与也必须充分尊重市场规律。
老徐评医 2019-04-10如果各个医院之间地位不平等、权利不平等、待遇不平等,就会出现不公平竞争,有特权的可以轻易挤垮没特权的,等级高的轻易挤垮等级低的,最后医疗市场上只剩下少数人垄断市场,必然出现医疗资源短缺,看病难看病贵。
新浪博客 2019-04-02西方有一句谚语:通往地狱的道路上,铺满了善良的意图。“免费医疗”是一张闻起来很香但实际含有慢性毒药的大饼,很多人认为这是社会进步的表现,但实际上,理论和实践都已经证明:“免费医疗”制度,是在祸国殃民。
财经新逻辑 2019-03-28不要怕医生赚钱,不要怕‘营利性’,不赚钱就没有积极性,‘营利性’在市场公平竞争中,就立刻转化为公益性,而且是真正的公益性,真正对患者有益处,而不是挂羊头卖狗肉。
新浪博客 2019-03-25